Lucent's Blog

Lucent's Blog

当时明月在 曾照彩云归


人生不相见,动如参与商。


最新文章

  1. OpenAI Agents SDK 深度解析:从工具调用到 Agent Harness

    预计阅读 24 分钟
    AI

    OpenAI Agents SDK 是 OpenAI 面向 agentic AI 应用推出的一套 Python 框架。它不是另一个简单的 API wrapper,也不是把提示词、工具调用和多轮对话随意拼在一起的示例项目。按照仓库文档里的定位,它是 OpenAI 早期实验项目 Swarm 的生产化升级,目标是用尽量少的核心原语,把真实 Agent 应用里最常见的几件事放到同一个运行时里:模型调用、工具执行、多 Agent 协作、上下文管理、安全校验、人工介入、

  2. DeepSeek-V4 技术解读:百万 Token 上下文背后的效率路线

    预计阅读 33 分钟
    AI · 大模型

    如果只看参数规模,DeepSeek-V4 很容易被理解成又一次“大模型继续变大”的发布:DeepSeek-V4-Pro 拥有 1.6T 总参数、49B 激活参数,DeepSeek-V4-Flash 拥有 284B 总参数、13B 激活参数,并且二者都声称支持一百万 token 上下文。但通读论文后会发现,DeepSeek-V4 真正想强调的并不是单纯堆参数,而是围绕“百万 token 上下文能否常态化使用”

  3. 为什么仅靠“预测下一个词”,大模型也能涌现出智能?

    预计阅读 6 分钟

    很多人第一次接触大语言模型时,都会有一种强烈的不真实感。 一方面,它似乎只是一个“高级输入法”。每一步不过是在猜测下一个词、下一个字、下一个 token。它不知道自己在做什么,也没有真正的“意识”。 但另一方面,它却能写代码、解释数学、分析商业问题、撰写文章、甚至能够表现出推理、规划和创造力。 于是,一个看起来很矛盾的问题出现了: 如果模型做的事情只是预测下一个词,它为什么会表现得越来越像智能? 我觉得,理解这个问题,关键在于我们低估了“预测”这件事真正意味着什么。 预测下一个词,并不是在猜词 人们容易把“预测下一个词”理解成一种机械的填空游戏: * “今天天气很…

  4. Prompt Engineering 已经过时,Harness Engineering 才是下一站

    预计阅读 9 分钟
    AI · 大模型

    什么是Harness? 最近,我看了两篇关于 Agent 的文章,都来自 Anthropic: * 2025 年 11 月 26 日,《Effective Harnesses for Long-Running Agents》 * 2026 年 3 月 24 日,《Harness Design for Long-Running Application Development》 前一篇讨论的是:如何让

  5. Claude Code 为什么“不会忘”?深入拆解它的记忆系统与上下文压缩机制

    预计阅读 10 分钟
    AI · 大模型

    很多人第一次使用 Claude Code 时,都会有一种很奇怪的感觉: 它好像真的“记得”我之前做过什么。 你让它连续改几个小时代码,它仍然知道: * 当前在修哪个 Bug * 刚刚改过哪些文件 * 哪个方案已经失败过 * 下一步应该继续做什么 甚至隔了很久回到项目里,它还能接上之前的工作。 但问题是: 大模型的上下文窗口再大,也不可能无限大。 一个真实的软件项目,往往会包含: * 几十到上百个文件 * 数十轮对话 * 大量工具调用 * 很长的日志、报错和代码片段 如果把所有内容都塞进 Prompt,模型迟早会“失忆”。 所以 Claude Code

  6. Claude Code 真正的秘密:模型之外,还有一套完整的 Agent 操作系统

    预计阅读 18 分钟
    AI · 大模型

    从 Claude Code 源码里,我看到了下一代 Agent 的真正形态 不是更聪明的模型,而是更成熟的系统。 最近看了 Claude Code 源码。 npm 包里还原出的完整 TypeScript 源码, 4756 个文件。 刚看到这个数字的时候,我的第一反应不是“太夸张了”,而是: Claude Code 已经不是一个“会写代码的 AI 工具”了。 它更像一套完整的 Agent Operating System。

  7. Claude Code 的设计哲学:为什么“少一点能力”反而更强?

    预计阅读 7 分钟
    AI · 大模型

    最近看 Claude Code 的设计思路时,我发现它和很多 AI 产品有一个非常不同的地方: 它并不是在追求“功能越多越好”,而是在刻意克制。 你会发现,Claude Code 明明已经具备非常强的能力,却始终没有把所有工具、所有按钮、所有高级功能一次性摆在用户面前。甚至官方新增一个工具都非常谨慎。 一开始我也觉得奇怪:既然模型已经这么强了,为什么不干脆把所有能力都开放出来? 后来我才发现,这背后其实有一个非常重要的设计原则: 渐进式披露(Progressive Disclosure) 也就是:默认只展示当前最需要的能力,复杂能力只在真正需要的时候才出现。 为什么 AI 工具不是越多越好? 很多人做 AI

  8. 华为910B 通过 vllm 部署 Qwen3.5 系列模型

    预计阅读 8 分钟
    AI · 大模型 · vllm

    最近折腾了一阵华为昇腾 910B,目标很简单:在自己的机器上把 Qwen3.5 系列模型跑起来,而且最好还能兼容 OpenAI API、支持工具调用、支持超长上下文。 最后我选择了 vllm-ascend。 这一套下来,最大的感受是: * 能跑,而且跑得不算慢(至少在 Ascend上 不算慢) * 但坑也不少 * 很多问题不是模型的问题,而是镜像、驱动、卡型、参数组合的问题 下面放一个性能测试图: 一、环境说明 我这里的环境大概是这样: * 机器:华为

  9. vllm + Doocker 服务化部署Qwen3-ASR

    预计阅读 5 分钟
    AI

    简介 Qwen3-ASR 系列包括 Qwen3-ASR-1.7B 和 Qwen3-ASR-0.6B,支持 52 种语言和方言的语言识别与语音识别(ASR)。两者均利用大规模语音训练数据以及其基础模型 Qwen3-Omni 强大的音频理解能力。实验表明,1.7B 版本在开源 ASR 模型中达到业界领先水平,并可与最强的商业闭源 API 相媲美。主要特性如下: * 一体化:Qwen3-ASR-

  10. 微信 Bot API 技术解析:腾讯 iLink 协议首次合法开放

    预计阅读 10 分钟

    2026 年,微信终于开放了合法的个人 Bot API。本文通过逆向分析 @tencent-weixin/openclaw-weixin 源码,完整还原了这套 iLink Bot 协议的技术细节,并给出可运行的裸调 Demo。 一、背景:这是历史性时刻 在此之前,开发者想让程序控制微信,只有两条路: 方式 典型实现 性质 逆向 iPad 协议 WeChatPadPro、itchat 灰色地带,违反协议,随时封号